Europski parlament usvojio rezoluciju (ne)računanja ljetnog i zimskog vremena

Slični članci

• Čitanje priče za djecu „Superglista“ u Knjižnici Dr. A. Starčević
• PRVI NASTAVNI DAN U ŠK. GOD. 2019./2020.
• Primoštensko Općinsko vijeće odlučilo je da svečanu sjednicu održe u ruševinama hotela “Raduča”

Europski parlament usvojio je danas na plenarnoj sjednici u Strasbourgu rezoluciju kojom predlaže odustajanje od režima ljetnog i zimskog računanja vremena u EU, iako je od početka rasprave bilo jasno da Europska komisija ne preporučuje takvu promjenu.
Europska povjerenica za promet Violeta Bulc, koja uime Komisije sudjeluje u raspravi, kazala je kako su njihove službe nakon analiziranja svih dostupnih dokaza zaključile kako bi dopuštanje državama članicama da slobodno odluče primijeniti nekoordinirane promjene računanja vremena biloštetno za jedinstveno tržište.
– Zato sam protiv toga – zaključila je Bulc.
Bulc i Komisija također smatraju kako dokazi o utjecaju promjene računanja vremena na zdravlje ljudi – nisu uvjerljivi.
– Čini se da neki ljudi pate od promjena, no to se može nadoknaditi pozitivnim zdravstvenim učincima povećanog odmora ili aktivnosti na otvorenome – kazala je Bulc, dodavši kako nije jasno ni bi li stalno ljetno ili zimsko računanje vremena bilo bolje za zdravlje ljudi.
U nastavku rasprave pokazalo se, međutim, da je u EP-u raspoloženje bitno drukčije nego među državama članicama u Vijeću EU ili u Komisiji. U ime pučana, socijaldemokrata, liberala, zelenih…, brojni govornici su naglasili kako sadašnji režim s promjenama računanja vremena izaziva zdravstvene tegobe kod ljudi i životinja.
Neki od njihovih argumenata su i da zbog umora izazvanog pomicanjem sata dolazi do većeg broja prometnih nesreća te da krave daju manje mlijeka itd.
– Neke su studije procijenile da 20 posto građana osjeća zdravstvene učinke pomicanja sata, rekao je Pavel Svoboda, govornik uime pučana (EPP).
U ime liberala (ALDE), Gesine Meissner je kazala kako 150 država u svijetu, među kojima je i Rusija, nema takvo računanje vremena u kojem se pomiče sat.
– Nismo, nadam se, gluplji od Putina – rekla je Meissner.
Od hrvatskih zastupnika, u raspravi je sudjelovao Davor Škrlec, koji pripada klubu zelenih.
– Imam osjećaj da bismo mogli danima raspravljati, a da se ne usuglasimo oko toga je li neka znanstvena studija za ili protiv ukidanja pomicanja sata. Ali možemo se pitati jednu stvar. Kakve su bile konzultacije kad se ta direktiva donosila? Jesu li se, kad je donošena direktiva, građani pitali treba li pomicati vrijeme?
Možemo se pitati i temeljem koje odluke su druge države u svijetu donijele odluku o ukidanju pomicanja sata. Je li to bila glupa ili mudra odluka i jesmo li mi glupi ili mudri kad zadržavamo postojeće stanje? – kazao je Škrlec, upitavši se za kraj moramo li čekati građansku inicijativu pa da se prikupi milijun potpisa kako bi se u ovom domu i u Europskoj komisiji to počelo razmatrati kao važno pitanje.

Izvor: Slobodna Dalmacija